Sablonvita:Egyért

Kategória

Helló!

Vegyünk példát az angoloktól (en:Template:Disambig), és tegyük ide azt a kategóriát, hogy Kategória:Egyértelműsítő lapok, és akkor tök jó lesz, mert egy kategóriában lesznek az egyértelműsítő lapok!

--Szajd 2004. augusztus 28., 11:01 (CEST)

Nem kéne ezt egy kicsit megformázni? Keretre meg egy kis pasztell háttérre gondoltam… De sajnos le van zárva… :-( - Gaja ✉ 2005. szeptember 19., 22:47 (CEST)

Most már nincs :-) --Tgr 2005. szeptember 19., 23:03 (CEST)

Meg is csináltam!!! :-)) - Gaja ✉ 2005. szeptember 19., 23:19 (CEST)

Ikon

Őszintén szólva, bár megszoktam, de nem rajongok ezért a poszeidon-villáért, amely a sablonunk kis iknoja. Sokkal jobbnak látom a német () vagy az angol () ikont, ami küllemre is wikisebb, és jobban mutatja, hogy miről is van szó. (További commonsos lehetőseégek pl: vagy a háttér nélküli .) Ha nem ellenkeztek, én lecserélem valamelyikre. Iller ^vitalap 2006. december 20., 11:25 (CET)

Az "egy-a-több"-ből leginkább talán ezen látszik:--Évembere Godson ^fóruma 2006. december 20., 11:49 (CET)

Na meg persze lehet gyártani tökéletes sajátot is. Egyelőre lecseréltem a nekem tetszőre, de ha pl Évembere Godson által javasolt a támogatottabb, akkor arra. (vissza a villára nem szívesen, de ha a többség úgy kívánja, akkor úgy lesz.) Iller ^vitalap 2006. december 20., 11:53 (CET)

A döntések már csak ilyenek: egyetvalamit elburítasz, és máris öt másikat ugrasztasz elő vele...--Évembere Godson ^fóruma 2006. december 20., 12:22 (CET)

Sürgősen javítandó hiba!

Valami gáz van, az összes egyértelműsítő lapon, ahol ez a sablon szerepel, az interwikik a sablon oldalaira mutatnak. Valami szakértő gyorsan korrigálja. Timur lenk ^disputa _tettek 2007. augusztus 4., 01:59 (CEST)

Legyen a cim alatt, ne a lap alján

mert a tettejin rogton latom mirol van szo, nem kell a cimet elolvasnom. bar tudom, h masok is alulra teszik. velemeny?